វ៉ន វីវ៉ា ទល់នឹង Alban Ahmeti៖ ជំហានពិភពលោកឆ្នាំ២០០៨

ខ្សែក្រវាត់ដែលទទួលបានតាមរយៈការតស៊ូពេញចម្ងាយ

នៅថ្ងៃទី២៨ ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៨ វ៉ន វីវ៉ា បានឈ្នះ Alban Ahmeti នៅពហុកីឡដ្ឋានជាតិអូឡាំពិក រាជធានីភ្នំពេញ និងទទួលខ្សែក្រវាត់ ISKA ក្នុងប្រភេទទម្ងន់៧៥គីឡូក្រាម។ អត្ថន័យនៃលទ្ធផលនេះលើសពីការបន្ថែមពានមួយទៅក្នុងប្រវត្តិរបស់កីឡាករម្នាក់។ នៅចំពោះមុខអ្នកគាំទ្រក្នុងស្រុក អ្នកប្រដាល់កម្ពុជាបានប្រែក្លាយមហិច្ឆតាអន្តរជាតិទៅជាជ័យជម្នះច្បាស់លាស់។ រាត្រីនោះក៏មាន មាស ចាន់ថា ដែលបានឈ្នះ Frankie Hudders ក្នុងកម្មវិធីតែមួយ។ ការរំលឹកអ្នកឈ្នះទាំងពីររក្សាទុកទំហំរួមនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។

របាយការណ៍សម័យនោះរបស់ Cambodia Daily ពិពណ៌នាថាការប្រកួតរបស់វីវ៉ាបានប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់ មិនមែនគ្របដណ្ដប់តាំងពីជួងដំបូងឡើយ។ គាត់មើលទៅមានការភ័យនៅដើម មុនកាន់តែមានទំនុកចិត្ត ខណៈគូប្រកួតបង្ហាញភាពនឿយហត់នៅចុងក្រោយ។ ចៅក្រមបានផ្ដល់ជ័យជម្នះឱ្យគាត់។ លំនាំនេះបង្ហាញការឆ្លងកាត់ការចាប់ផ្ដើមលំបាក ការរក្សាការងារ និងការបញ្ចប់ដោយភាពរឹងមាំជាងមុន។

ព័ត៌មានប្រកួតដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់

ឈ្មោះគូប្រកួត និងអង្គភាពខ្សែក្រវាត់

ឈ្មោះ Ahmeti ត្រូវបានសរសេរជា Ahmedi ក្នុងព័ត៌មានអង់គ្លេសខ្លះ និងជា Amedi ក្នុងការរៀបរាប់ក្រោយមក។ សម្រាប់ការប្រកួតនេះ វាជាបម្រែបម្រួលឈ្មោះរបស់មនុស្សតែម្នាក់ មិនមែនអ្នកប្រដាល់ផ្សេងគ្នាទេ។ បញ្ជីប្រវត្តិខ្សែក្រវាត់ដាក់ Alban Ahmeti មុនវីវ៉ា និងកំណត់ការផ្លាស់ប្ដូរម្ចាស់នៅថ្ងៃទី២៨ ខែសីហា។ បញ្ជីនេះស្ថិតក្នុងខ្សែប្រវត្តិមួយនៃមួយថៃរបស់ ISKA។ ដូច្នេះមិនគួរប្ដូរវាជាខ្សែក្រវាត់ WMC ឬ WKN ព្រោះអង្គភាពទាំងនោះសុទ្ធតែពាក់ព័ន្ធនឹងកីឡាវាយឈរឡើយ។

ហេតុអ្វីការប្រកួតប្រាំទឹកមានភាពទាមទារ

ជ័យជម្នះតាមសេចក្ដីសម្រេចសាកល្បងសមត្ថភាពខុសពីការបញ្ចប់ភ្លាមៗ។ អ្នកប្រដាល់ត្រូវរក្សាប្រសិទ្ធភាព ឆ្លើយតបពេលចង្វាក់ប្រែប្រួល និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យភាពមិនស្រួលនៅដើមកំណត់ការប្រកួតទាំងមូល។ ការប្រែពីភាពតានតឹងទៅជាទំនុកចិត្តធ្វើឱ្យការប្រកួតរបស់វីវ៉ាគួរឱ្យសិក្សា។ វាមិនមានន័យថាការភ័យតែងតែជួយកីឡាករនោះទេ ប៉ុន្តែបង្ហាញថាចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងមិនស្មើលទ្ធផលចុងក្រោយ ហើយទឹកដែលនៅសល់ត្រូវឆ្លងកាត់ដោយការប្រកួតពិត។

Cambodia Daily រៀបរាប់ការប្រែប្រួលតាមទឹក។ កណ្តាប់ដៃត្រង់ដៃមុខនិងកណ្តាប់ដៃកោងរបស់ Ahmeti រំខានវីវ៉ាក្នុងទឹកទីមួយ។ វីវ៉ារើបឡើងក្នុងទឹកទីពីរ វាយរុញខ្លាំងជាងមុននៅពាក់កណ្ដាលទឹកទីបី និងវាយតបក្រោយគូទាត់បង្វិលខ្លួនខុសក្នុងទឹកទីបួន។ កណ្តាប់ដៃស្តាំកោងជាបន្តបន្ទាប់លេចធ្លោក្នុងទឹកទីប្រាំ។ កាសែតថាចៅក្រមទាំងអស់ឱ្យវីវ៉ាឈ្នះ ប៉ុន្តែមិនបង្ហាញពិន្ទុជាលេខ។ ដំណើរនេះបង្ហាញការសម្របជាបន្តបន្ទាប់ លើសពីការពន្យល់តែថាគូនឿយហត់។

ចំណុចសម្រាប់អានលទ្ធផលឱ្យត្រឹមត្រូវ

• វីវ៉ាឈ្នះដោយពិន្ទុ មិនមែនដោយផ្ដួលមុនចប់ទឹកឡើយ។
• ចំនួនប្រាំទឹកជាទម្រង់នៃការប្រកួតខ្សែក្រវាត់នេះ។
• មានការរៀបរាប់ពីទំនុកចិត្តកើនឡើង ប៉ុន្តែគ្មានពិន្ទុលម្អិតគ្រប់ទឹក។
• សារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនតម្រូវឱ្យមានការឈ្នះគ្រប់ពេលប្ដូរអាវុធទេ។

ពីការបណ្ដុះបណ្ដាលតាមខេត្តទៅការទទួលស្គាល់អន្តរជាតិ

ជីវប្រវត្តិដែល Sabay ចេញផ្សាយនៅពេលក្រោយដាក់ដើមកំណើតវីវ៉ានៅកំពង់ចាម និងការហាត់ដំបូងជាមួយលោក ឈុន ជារិទ្ធី។ បរិបទនេះធ្វើឱ្យខ្សែក្រវាត់មានន័យចំពោះខេត្តផ្សេងៗ ព្រោះផ្លូវបណ្ដុះបណ្ដាលក្នុងតំបន់អាចនាំទៅការទទួលស្គាល់ក្រៅប្រទេស។ ទោះយ៉ាងណា ទីកន្លែងកំណើត កន្លែងហាត់ ក្លឹបដែលគាត់ហ្វឹកហាត់ និងទីក្រុងរៀបចំជាអង្គហេតុខុសគ្នា។ ការប្រើឈ្មោះខេត្តយ៉ាងខ្លីក្នុងរបាយការណ៍មួយមិនគួរធ្វើឱ្យព័ត៌មានទាំងអស់រលាយចូលគ្នា។

សម្រាប់អ្នកហាត់វ័យក្មេង មេរៀនសំខាន់គឺទំនាក់ទំនងរវាងការអភិវឌ្ឍ និងឱកាស។ ការឡើងប្រកួតខ្សែក្រវាត់ពិភពលោកជាផ្នែកដែលសាធារណជនមើលឃើញនៃដំណើរយូរ រួមមានការរៀន ការផ្គូផ្គង និងការគាំទ្រ។ វីវ៉ាបានប្រើឱកាសនេះឈ្នះគូបរទេសដែលមានឈ្មោះ។ ជ័យជម្នះមិនបញ្ជាក់ថាកីឡាករតាមខេត្តគ្រប់រូបមានឱកាសស្មើគ្នាទេ។ ការអបអរគួរជំរុញការយកចិត្តទុកដាក់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចបើកផ្លូវសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតផង។

រាត្រីដែលមានអ្នករួមបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ

ជ័យជម្នះរបស់ចាន់ថាលើ Hudders ពង្រីកន័យរបស់កម្មវិធី។ ការប្រកួតខ្សែក្រវាត់ជោគជ័យពីរគូក្នុងរាត្រីតែមួយបង្ហាញសមត្ថភាពលើសពីកីឡាករម្នាក់ ឬទម្ងន់មួយ។ ប៉ុន្តែគូនីមួយៗត្រូវរក្សាអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។ ការប្រឈមរបស់វីវ៉ានិង Ahmeti មានដំណើរផ្ទាល់ ចំណែកចាន់ថាក៏ត្រូវការការរៀបរាប់ដាច់ដោយឡែក។ ការរួមវាទាំងអស់ជាពាក្យអះអាងទូលំទូលាយអំពីភាពខ្លាំងជាតិនឹងលុបការខិតខំរបស់បុគ្គល។

ពហុកីឡដ្ឋានអូឡាំពិកក៏មានតួនាទីចំពោះអារម្មណ៍អ្នកគាំទ្រ។ ការទទួលស្គាល់អន្តរជាតិកើតឡើងក្នុងទីកន្លែងកីឡាដែលប្រជាជនភ្នំពេញស្គាល់។ ពួកគេអាចឃើញជោគជ័យនៅផ្ទះ ជំនួសឱ្យការស្រមៃថាវាតែងតែកើតនៅបរទេស។ អត្ថន័យប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានទម្ងន់គឺការជួបគ្នារវាងវប្បធម៌កីឡាកម្ពុជានិងការប្រកួតខ្សែក្រវាត់អន្តរជាតិ ដោយមិនចាំបាច់អះអាងថាបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់បានបាត់ក្នុងយប់នោះ។

មរតកដែលគួររក្សាទុក

វីវ៉ាទល់នឹង Ahmeti នៅតែជាចំណុចយោងមានតម្លៃ ព្រោះសារៈសំខាន់របស់វាឈរលើការប្រកួតជាក់លាក់ មានថ្ងៃ គូ អង្គភាព ទម្ងន់ និងសេចក្ដីសម្រេច។ ព័ត៌មានទាំងនេះផ្ដល់មូលដ្ឋានរឹងមាំជាងពាក្យស្លោកដល់ជំនាន់ក្រោយ។ សម្រាប់អ្នកអាន KKB ដែលតាមដានការផ្លាស់ប្ដូរអន្តរជាតិសព្វថ្ងៃ គូនេះជាឧទាហរណ៍មុននៃមហិច្ឆតាកម្ពុជាដែលត្រូវសាកល្បងតាមខ្សែក្រវាត់មានការទទួលស្គាល់។

រូបភាពដែលនៅសល់គឺអ្នកប្រដាល់ឆ្លងកាត់ការចាប់ផ្ដើមមិនប្រាកដប្រជា រក្សាសមត្ថភាពដល់ចប់ និងទទួលជ័យជម្នះក្រោយប្រាំទឹក។ នេះជាសមិទ្ធផលលំបាកដោយខ្លួនវា។ ការរក្សាប្រវត្តិឱ្យត្រឹមត្រូវផ្ដល់កិត្តិយសដល់វីវ៉ា និងទទួលស្គាល់ Ahmeti ជាគូប្រកួតក្នុងការប្រកួតដែលជួយឱ្យប្រដាល់កម្ពុជាមានទីតាំងច្បាស់ជាងមុនក្នុងពិភពខ្សែក្រវាត់អន្តរជាតិ។

ប្រាក់ប្រកួតដែលបានរាយការណ៍ និងតម្លៃឱកាស

របាយការណ៍ដដែលថាវីវ៉ាទទួល USD 500 ដូចចាន់ថា ខណៈម្ចាស់ខ្សែក្រវាត់មុនម្នាក់ៗទទួល USD 10,000។ នេះជាប្រាក់ប្រកួតតាមព័ត៌មានកាសែត មិនមែនគណនីបានធ្វើសវនកម្ម ឬចំណូលអាជីពទាំងមូល។ គម្លាតនេះជួយពន្យល់ថាជោគជ័យកីឡានិងការទទួលស្គាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមិនស្មើគ្នាដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ កិត្តិនាមពេលក្រោយមិនគួរនាំឱ្យស្រមៃថាកីឡាករកម្ពុជាបានប្រាក់ច្រើនរួចហើយនៅយប់នោះ។